這是嶄新而大膽的遠(yuǎn)景設(shè)想，超過了很多人的預(yù)期，也顛覆了不少人的認(rèn)知，可謂一石激起千層浪。
這是“雙碳”目標(biāo)下的戰(zhàn)略抉擇，能源相關(guān)碳排放占比近九成，碳達(dá)峰碳中和的成敗很大程度上系之于此。
這是能源革命再出擊的戰(zhàn)鼓號角，“四個(gè)革命、一個(gè)合作”能源安全新戰(zhàn)略踐行有年，期待結(jié)出新的碩果。
政府、企業(yè)、學(xué)界，相關(guān)各方迅速投以熱切關(guān)注的目光，著手構(gòu)筑新能源為主體的完整生態(tài)，思量新型電力系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)路徑，推動(dòng)能源革命、電力變革的再深化。
一場偉大的革命往往充滿了艱難險(xiǎn)阻、激流險(xiǎn)灘，構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)所面臨的困難與問題可能超乎想象。
從當(dāng)前情況看，以下幾方面問題值得關(guān)注，期待科學(xué)回答、精準(zhǔn)把握、有效應(yīng)對，以便廣泛凝聚共識、形成構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的磅礴偉力。
一問：什么是新型電力系統(tǒng)？
這是一個(gè)簇新的概念。業(yè)界已開始對新型電力系統(tǒng)作出不同角度、不同程度、不同層次的解讀，但所見總體上多為只言片語式的初步分析、模糊認(rèn)識，尚缺乏系統(tǒng)完整、一錘定音的闡釋說明。作為凝聚眾心、形成合力的基礎(chǔ)，有必要對新型電力系統(tǒng)的內(nèi)涵、外延作出科學(xué)界定，以便舉旗定向、少跑彎路。隨著新能源成為主體、電力中心地位進(jìn)一步突顯，新型電力系統(tǒng)或許跟能源互聯(lián)網(wǎng)的重疊度會(huì)越來越高。
二問：電網(wǎng)將如何深刻變化？
電網(wǎng)是新型電力系統(tǒng)核心所在?，F(xiàn)在的電網(wǎng)系統(tǒng)主要基于傳統(tǒng)發(fā)電，以電源供應(yīng)端的精準(zhǔn)控制實(shí)現(xiàn)“源隨荷動(dòng)”的電力平衡。新能源發(fā)電的間歇性、波動(dòng)性、隨機(jī)性特征十分明顯，高比例接入電網(wǎng)系統(tǒng)，需要電網(wǎng)系統(tǒng)的智能化、靈活性發(fā)生根本性變化。這張全球最大電網(wǎng)的深度變革舉世矚目，而每年新增承載1億千瓦新能源發(fā)電已是迫在眉睫。再加上用戶側(cè)分布式電源廣泛接入、需求側(cè)深度響應(yīng)等因素，電網(wǎng)既要調(diào)度供應(yīng)側(cè)又需調(diào)度用戶側(cè)，運(yùn)行機(jī)理將發(fā)生天翻地覆之變。“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化已經(jīng)啟程，可能成為電網(wǎng)最鮮明的時(shí)代特征，但其實(shí)現(xiàn)路徑可能坎坷而復(fù)雜。
三問：火力發(fā)電將何去何從？
燃煤發(fā)電是最主要的火力發(fā)電形式，占比之大以致有人常常將二者混為一談。這是當(dāng)前占據(jù)半壁江山的基礎(chǔ)電源，未來取向和命運(yùn)為業(yè)界廣為關(guān)注，其要不要發(fā)展也是業(yè)界爭議最大的問題。“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要已經(jīng)明確了“合理控制煤電建設(shè)規(guī)模和發(fā)展節(jié)奏”原則，專家預(yù)計(jì)“十四五”將是煤電的最后發(fā)展期?！皣?yán)控煤電項(xiàng)目”成為總基調(diào)，但后續(xù)具體如何安排，還是一個(gè)待解之問。此外，燃?xì)獍l(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電，身著清潔能源或可再生能源保護(hù)色，較少引人關(guān)注，但其實(shí)是名符其實(shí)的火力發(fā)電，同樣存在二氧化碳排放，“雙碳”目標(biāo)下如何定位期待明確。
四問：新能源除風(fēng)光還有啥？
風(fēng)能、太陽能無疑是新能源中的佼佼者、主力軍，2020年合計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到5.3億千瓦，在全國發(fā)電能力中占比四分之一；已明確到2030年達(dá)到12億千瓦以上目標(biāo)，相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測甚至達(dá)到16億～18億千瓦，新一輪加速度已悄然開啟。風(fēng)光新能源可以說真的風(fēng)光異常，但新能源并不像部分人所以為的只有風(fēng)能、太陽能，還有地?zé)崮?、海洋能、核聚變等多品種。歷史地看，風(fēng)電、太陽能發(fā)電大規(guī)模發(fā)展不過10年左右時(shí)間，從目前到碳達(dá)峰有10年左右、到碳中和有40年左右，焉知地?zé)崮艿炔荒苋〉酶拘酝黄疲啃枰崆爸\劃、科學(xué)布局、支持引導(dǎo)，避免錯(cuò)過時(shí)間窗口。
五問：儲(chǔ)能能否成中流砥柱？
儲(chǔ)能被認(rèn)為是新型電力系統(tǒng)不可或缺的關(guān)鍵支撐。抽水蓄能雖然技術(shù)成熟，但畢竟廠址要求高、資源有限，且面臨價(jià)格機(jī)制不順、發(fā)展緩慢問題，此外的新型儲(chǔ)能被寄予厚望。官方正就新型儲(chǔ)能發(fā)展指導(dǎo)意見公開征求意見，擬到2025年實(shí)現(xiàn)裝機(jī)規(guī)模3000萬千瓦以上，2030年實(shí)現(xiàn)全面市場化發(fā)展。國網(wǎng)能源研究院預(yù)測，我國新型儲(chǔ)能2030年后快速增長，2060年裝機(jī)規(guī)模達(dá)到4.2億千瓦，更有專家大膽預(yù)計(jì)未來新型儲(chǔ)能規(guī)模將超10億千瓦。對于截至2019年僅有210萬千瓦規(guī)模的新型儲(chǔ)能來說，舞臺(tái)足夠巨大、前景足夠光明。然而，儲(chǔ)能之路還相當(dāng)漫長，需要解決的問題，克服的困難還很多。
六問：如何讓用戶施展拳腳？
新型電力系統(tǒng)下，電力用戶不再是單純的、被動(dòng)的用戶，可能同時(shí)還是能源的生產(chǎn)者、電力平衡的參與者，角色、定位、作用深度調(diào)整。戶用光伏等用戶生產(chǎn)能源的友好接入，已經(jīng)是老生常談的問題，所面臨的新情況在于成規(guī)模后的量變到質(zhì)變。需求側(cè)響應(yīng)已在多地有效實(shí)踐，改變了需求管理、有序用電的生硬和冰冷，但目前參與的范圍、實(shí)施的深度、激勵(lì)的力度還不夠，補(bǔ)貼資金的來源略顯單一，成本分?jǐn)偟臋C(jī)制也尚不成熟。如何通過市場化的經(jīng)濟(jì)手段、價(jià)格機(jī)制，更好調(diào)動(dòng)用戶參與電力平衡的積極性，包括錯(cuò)峰用電、電動(dòng)汽車充放電等，是一項(xiàng)亟待研究的課題。
七問：電力改革應(yīng)如何加持？
電力體制改革對于構(gòu)建新型電力系統(tǒng)至關(guān)重要，有媒體甚至宣稱加快電力市場建設(shè)是其突破口。新一輪電力體制改革自2015年啟動(dòng)以來，市場化交易電量規(guī)模不斷擴(kuò)大，發(fā)電企業(yè)縮減計(jì)劃電量基礎(chǔ)上逐步深化市場競爭，電網(wǎng)收益模式由價(jià)差轉(zhuǎn)為成本加合理收入，較大程度上已經(jīng)改變了既有的電力生態(tài)。但按照目前的電力市場設(shè)計(jì)，新能源屬于優(yōu)先發(fā)電范圍，保障性收購依然是主流認(rèn)知，被認(rèn)為是限制市場競爭的存在。新能源大踏步向主體能源邁進(jìn)，電力市場機(jī)制有必要調(diào)整完善，特別是相對獨(dú)立、有所游離的輔助服務(wù)市場需更多統(tǒng)籌考慮。傳統(tǒng)發(fā)電品種的退出，也有待改革形成市場化道路，盡可能避免行政手段“一刀切”。
八問：是否警惕資源搶奪戰(zhàn)？
當(dāng)油氣企業(yè)把新能源列為重要業(yè)務(wù)板塊，下定決心向新能源轉(zhuǎn)型的時(shí)候，可能業(yè)界都能深刻感受到新能源領(lǐng)域的搶灘登陸之勢。電力領(lǐng)域的跑馬圈地曾經(jīng)是廣受關(guān)注的怪象，會(huì)不會(huì)卷土重來甚至更為嚴(yán)重需要觀察和警惕?！笆奈濉币?guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要明確的大型清潔能源基地，在落實(shí)“雙碳”目標(biāo)、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)中無疑將發(fā)揮四梁八柱的作用。市場競爭環(huán)境下，其優(yōu)質(zhì)資源自然會(huì)受到多方青睞和追捧，如何才能實(shí)現(xiàn)資源的高效、合理配置，實(shí)現(xiàn)社會(huì)成本最優(yōu)開發(fā)？以風(fēng)電、太陽能發(fā)電與水電互補(bǔ)為特色的流域清潔能源基地建設(shè)，是否除項(xiàng)目競爭性配置外別無他途？
